Фото: Яндекс
Случилось то, чего все так долго ждали. На Дональда Трампа совершено покушение. Ждали не в том смысле, что всем прямо не терпелось, а в том, что было непонятно, почему этого так долго не происходило. Покойный лидер ЛДПР Владимир Жириновский пророчил убийство Трампа еще восемь лет назад. Да и по логике американской политической жизни это должно было произойти, так у них там заведено — если американский политический деятель не устраивает «глубинное государство» (Deep State), банкстеров или ВПК, и с ним не удается «договориться», то его просто убивают. Дикая страна…
Покушение на бывшего президента и кандидата в президенты США Дональда Трампа произошло во время предвыборного митинга республиканцев в Пенсильвании. Трамп чудом остался жив — одна из пуль прошла в миллиметрах от его головы, прострелив ухо.
По первоначальной полицейской версии, покушение на Трампа совершил известный антифа-активист Марк Вайолетс, незадолго до происшествия опубликовавший в Интернете ролик, заявив, что «справедливость грядет». Якобы это его труп был обнаружен на крыше здания в 120 метрах от трибуны, на которой выступал Трамп.
Однако оказалось, что это Томас Мэттью Крукс, 20-ти лет, успевший сделать несколько выстрелов из винтовки AR-15, после чего был застрелен снайпером Секретной службы. Одного участника митинга Крукс убил, еще двоих тяжело ранил.
Интересно, что покушение на Трампа произошло только сейчас. Не 8 лет назад, когда победу прочили старой ведьме Хиллари Клинтон, не после его победы на выборах президента в 2016 году, не во время его президентства, когда кадры демократов во всех органах власти просто саботировали намерения Трампа, не в период президентской кампании 2020 года, когда демократы готовились к массовым фальсификациям, не после его выдвижения кандидатом на выборы нынешние, когда демократы надеялись вновь пропихнуть в президенты старого Бидона, а именно сейчас — после провальных для имиджа Бидона теледебатов, когда уже всем стало ясно, что Бидон не тянет, и повторно трюк с фальсификацией, теперь, очевидно, необходимо более масштабной, не пройдет.
Демократам и стоящим за ним Deep State стало ясно, что проигрыш неминуем. А что в Америке делают в таких случаях? Обычно стреляют.
И очень показательно, что в ФБР сразу же заявили, что в действиях Крукса не видят ровно никаких мотивов: «У правоохранительных органов нет данных о том, какими мотивами мог руководствоваться нападавший…» Ну да, ну да…
Личность террориста
Как сообщает телеканал ABC News со ссылкой на бывших одноклассников стрелка, Томас Мэттью Крукс в школе был «тихим», у него было мало друзей, он был «просто тихим ребенком», казался одиноким… А еще его чморили, у них это называется «буллинг».
Совсем не брутальной внешности, парень, судя по всему, был сильно закомплексованным, почти изгоем в своей среде. Пишут, что его изгоняли из стрелкового клуба «за плохие результаты», но он нашел общедоступный клуб и тренировался там. Винтовку AR-15, недавно купленную, он стащил у своего отца, который держал дома несколько десятков стволов. Видимо, парень сильно комплексовал еще и потому, что хотел быть похожим на отца, но не получалось, а в семье этому не придавали значения.
Чувствовать себя изгоем и неудачником всегда нелегко, а в Америке это особенно тяжело. Жил бы он в Калифорнии или Нью-Йорке, просто поменял бы пол и стал бы членом привилегированной группы населения, но это Пенсильвания…
Вспомним, что «официального» убийцу Джона Кеннеди, Ли Харви Освальда, тоже представили как психопата-одиночку, не имевшего никаких мотивов стрелять в американского президента. Похоже, правда?
На личности молодого несчастного неврастеника (как и в случае с Освальдом) строится официальная американская концепция о том, что покушение на Трампа — это никакой не заговор. Не могли же серьезные заговорщики вовлечь в свои ряды ни на что не годного, не имеющего никакой подготовки, 20-летнего, недавно закончившего школу, закомплексованного неудачника!
А мы думаем иначе
То, что 20-летний Томас Мэттью Крукс был тихим придурком, вовсе не говорит о том, что выстрел в Трампа — не дело рук американских спецслужб. Для этого как раз не нужен профессиональный киллер или агент спецслужбы — слишком сложно заметать следы, особенно когда стрелок понимает, что его потом должны устранить. Профессионал может (просто должен) сам обеспечить себе прикрытие и пути отхода. Гораздо удобнее подбить на это несчастного закомплексованного неврастеника, которого легко мотивировать, надавив на честолюбие (не неудачник и изгой, а герой, спаситель нации и демократии), а потом сразу же его и застрелить. Дешево и безопасно. Я не удивлюсь, если скоро погибнет снайпер, ликвидировавший Крукса.
Так что версия о сумасшедшем одиночке здесь выглядит так же неубедительно, как и в случае с Освальдом, якобы стрелявшим в Кеннеди.
Еще вернее было бы сказать так: профессиональный киллер или опытный агент — самый неподходящий вариант для такого дела.
Так что можно сказать вполне определенно: это именно заговор — если не самих демократов (ни на что по-настоящему не способных), то «глубинного государства», руками демократов пытающегося установить так называемый Новый мировой порядок под властью финансового капитала и транснациональных корпораций.
Нужны доказательства? Их есть у меня (© Велимир Хлебников). Правда, косвенные. Но в разведке есть такое понятие — КРП, косвенные разведпризнаки. Зачастую их бывает достаточно.
Ох уж эти странности!
Всевозможные эксперты, в том числе отечественные, комментируя в Интернете инцидент в Пенсильвании, назвали десятки просчетов охраны Трампа. Но как-то не очень верится именно в просчеты. Они, возможно, и были, но не столько же сразу.
Секретная служба, которая должна охранять не только действующего, но и каждого бывшего президента США пожизненно, подчиняется министерству финансов (охраняет золотой запас и президента, который «дороже золота») — это, вероятно, самая профессиональная и, если можно так выразиться, крутая спецслужба из почти двух десятков спецслужб США. Это профессиональные убийцы, которые должны стрелять в любое подозрительное лицо вообще не задумываясь — «президент дороже золота».
Давайте разберем эти «просчеты».
Во-первых, Секретная служба, ФБР и местная полиция должны были за сутки до мероприятия проверить все места, где мог бы скрыться злоумышленник или заложено взрывное устройство. Это никак не сотня метров в радиусе, за которым и оказался Крукс, это минимум километр — прицельная дальность для не самой лучшей снайперской винтовки.
Этого сделано не было. Или было?
Помню, еще в советское время, будучи слушателем Высшей Школы КГБ в Москве, нас привлекали к так называемым «опернарядам» (снимая с занятий, чему мы всегда были рады) во время проведения массовых мероприятий, визита глав иностранных государств или появления на публике первых лиц государства. Проверялась каждая урна с мусором, подвалы и подъезды, кусты, чердаки, закоулки, крыши домов. Во всех окнах, жилой ли это дом, гостиница или предприятие, был человек «оттуда». Списки всех подозрительных и просто психически нездоровых — с адресами и фотографиями — выдавались сотрудникам. Во время проведения мероприятия никого постороннего и близко (на расстоянии выстрела) быть не могло.
Местные старички, которые уже ничего не боялись, обзывали нас «волчатами». Мы не обижались. Система работала.
Не думаю, что Секретная служба США работает хуже.
Но почему-то не в этот раз…
Во-вторых, чувака с винтовкой за спиной, ползущего по приставной лестнице на крышу здания перед местом проведения митинга, видели многие прохожие, они об этом сообщили полиции, но полиция это проигнорировала. Позже коп поднялся по той же лестнице, увидел парня с винтовкой и ушел. Убедился, что все по плану?
В-третьих, как сообщается, Крукс целых два раза прошел через рамку металлоискателя — один раз с охотничьим дальномером размером с бинокль, потом вернулся за винтовкой и прошел снова. И его не задержали.
В-четвертых, снайперы Секретной службы сидели на крыше здания недалеко от лежки Крукса, причем сразу двое (что само по себе странно — снайперы охраны работают в одиночку; может, для надежности устранения стрелка, пока он не попал в руки полиции), видели Крукса, ничего не предприняли, даже не уточнили, свой ли это человек, дали ему сделать пять выстрелов, а потом сразу застрелили. Хотя поймать его не составляло никакого труда, если все оцеплено.
Заметали следы…
В-пятых, снайперы Специальной службы, держащие в прицеле «неизвестного» стрелка, открыли по нему огонь только после того, как тот отстрелялся (в магазине AR-15 ровно 5 патронов), а Трампа увели с трибуны митинга.
Пожалуй, этого достаточно, хотя можно и еще.
«Просчетами» это называть — просто идиотизм.
Кстати, как и в случае с убийством Кеннеди, возможно, что стрелял кто-то еще кроме Крукса (по сообщению телеканала CNN, аудиоэкспертиза показала, что стрельба велась из трех видов оружия). На случай, если это будет доказано, придумана вспомогательная версия о мести со стороны Ирана за убийство генерала Касема Сулеймани, совершенное по приказу действовавшего тогда президента Трампа. Но это тоже для идиотов.
Каков результат?
Покушение на Трампа не удалось. Причем все было рассчитано верно — и личность стрелка, которого сразу устранили, и его способность убить Трампа (со ста метров попасть в голову из AR-15 проще, чем из пистолета Макарова метров с пяти). Но Доня в последнюю секунду повернул голову, и пуля прострелила ему ухо. Какая неприятность…
Демократы, стараясь сохранить лицо, ртом старого Бидона выразили Трампу моральную поддержку и пожелания здоровья. И сразу засуетились на тему «сменить Бидона на другого кандидата». А другого кандидата с достаточным рейтингом у них просто нет. Бидон заявил в пятницу, 19 июля, о намерении выйти из президентской гонки, а в воскресенье, 21 июля, об этом уже официально сообщили. Главным претендентом от демократов становится дура Харрис, но все равно выбор кандидата может состояться только на партийном съезде демократов в августе, а выборы уже в ноябре, и времени на раскрутку останется меньше трех месяцев.
Вариантов только три: или готовить еще более масштабную фальсификацию выборов, чем в 2020 году, или снова стрелять в Трампа, или начинать новую войну. Например, с Ираном. Или на Ближнем Востоке якобы для защиты преступного государства Израиль, что, в общем-то, то же самое.
Есть, конечно, еще один, четвертый вариант — ну совсем конспирологический. Суть его в том, что все эти громкие «разборки в Бронксе» — просто борьба кланов за право якобы верховодить в Америке. Для конкретных персонажей эта борьба имеет большое значение, часто просто судьбоносное. Посадят Хантера, сына Бидона, при республиканцах или помилуют при демократах, накроется ли тазом криминальный бизнес Клинтонов, Пелоси и других вождей демпартии после допросов Хантера в суде, получат ли те или иные лоббисты свой коррупционный процент от поставок оружия на Украину или на Тайвань, и много чего еще.
По существу
А для Deep State это, возможно, не так уж и важно.
Оно, это Deep State, или «глубинное государство», давно перешагнувшее рамки собственно Сатанинских Штатов, да и вообще являющееся порождением международных масонских лож, вероятно, не едино.
Часть его, очевидно, считает США уже использованным инструментом, далее не очень нужным, и теперь делает ставку на власть финансового капитала и транснациональных компаний. Эти поддерживают демократов (или просто управляют ими).
Другая часть считает, что США, как мировой гегемон и планетарный жандарм, еще может принести пользу проекту глобализма, а потому списывать их рано, и надо «сделать Америку снова великой». Эти управляют республиканцами.
Нам-то в общем все равно. Обе части глубинного масонского Deep State одинаково враждебны России. Разница чисто эстетическая. Как ни крути, а демократы просто внешне гораздо противнее и омерзительнее, чем республиканцы. Найдите их в Интернете — поганее рожи только на картинах Хиеронимуса Босха. Да еще их гомосячные сатанинские «ценности». Гадость…
Другое дело — брутальные республиканцы, настоящие васпы (англ. WASP, сокр. White Anglo-Saxon Protestant — представитель европеоидной расы, протестант англосаксонского происхождения). Сейчас не все они белые европеоиды, не все и протестанты, да и англосаксонское происхождение белого населения Америки — просто миф, самый большой вклад в этногенез белого населения США сделан немцами — около 40%.
Республиканцы нам понятнее и ближе — они в основном за традиционные семейные ценности, против инородной миграции, за порядок в собственной стране, за рабочие места и стабильность. Они за сильную Америку.
Вопрос: а нам нужна ли сильная Америка? Англосаксонский мир всегда, по крайней мере последние пятьсот лет, был враждебен Русскому миру, и сейчас США — его самая сильная часть. Нельзя не согласиться с Президентом России Путиным, который на вопрос, кто нам предпочтительнее — Байден или Трамп, ответил, что Байден.
Поясню. Неважно, утвердят ли Камалу Харрис или нет, в любом случае это будет человек, работающий на, условно, в нашем обозначении, первую часть «глубинного государства», которая считает США уже использованной картой, сделавшим свое дело мавром, который может/должен уходить.
Но их расчет на доминирование финансового капитала и ТНК в условиях растущего влияния «глобального юга» или «глобального большинства», где России принадлежит хоть и не главенствующая, но все же значительная роль, может и не сработать. Торопятся ребята…
А вот «снова сильная Америка», продвигаемая условно второй частью «глубинного государства», нам совершенно ни к чему, это точно. Наглость и экспансионизм у США никуда не денутся, своим врагом Россию они считать не перестанут никогда, тем более что борьба за ресурсы только обостряется, а богатые этими ресурсами страны все чаще показывают средний палец европейцам и американцам, кооперируясь с БРИКС+ и ШОС.
Снова сильная Америка — это почти неизбежная скорая третья мировая, уже атомная, без всяких тормозов, война. В которой все «мы — в рай, а они просто сдохнут» (© Путин).
Но в том-то и дело, что в рай-то мы — далеко не все (не буду долго объяснять), и они — не все в ад. А история закончится.
Нам гораздо выгоднее то, что почти неминуемо произойдет после прихода к власти в Сатанинских Штатах демократов под управлением условно первой и главной на сегодняшний день части Deep State. Это гражданская война в самих Сатанинских Штатах. Это нисколько не отменяет грядущую мировую ядерную войну Запада с Россией, но значительно отодвигает ее по времени. Это время — для того, чтобы мы усилились, вместе со странами «незапада», а Запад ослаб. Разве это не важно?
Дай Бог здоровья этой просто необыкновенной дуре Камале Харрис!
Кстати, очень давно, еще где-то в начале нашего тысячелетия, мне попалось на глаза одно пророчество — не религиозное, а политическое — о том, что последним президентом США будет женщина. А что потом? Потом не будет США.
Александр ЯРЕМЕНКО