Возбуждалось ли уголовное дело против Анатолия Михалева? В этом пытается разобраться отдел расследований «Вечорки». Пока открывшиеся факты противоречат друг другу.
В июле прошлого года в отдел расследований Народной газеты поступила информация, заставившая понервничать нынешнего главу Читы Анатолия Михалева. Речь шла об уголовном деле, возбужденном против экс-мэра города.
«Вечорке» стал известен не просто сей факт, но и его конкретные подробности. В частности, номер уголовного дела - №676-107СК-11. Тогда, 16 марта 2012 года городского главу обвинили в превышении должностных полномочий. По версии следствия, в 2006 году Михалев не просто списал с баланса мэрии популярный среди читинцев бассейн «Дельфин», но и передал его территорию фирме ООО РК «Атлантида», находящуюся под руководством небезызвестного Игоря Кравцова – автомобильного лихача-убийцы.
После выхода той публикации, несмотря на открытое обращение редакции во все правоохранительные и надзорные органы, власти бесцеремонно зарыли головы в песок. Дабы им напомнить о существовании Конституции РФ и законов, а также куда кануло уголовное дело Михалева, отдел расследований «Вечорки» направил соответствующие запросы в полицию, следственный комитет и прокуратуру. Пока ответ пришел только от начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции краевой прокуратуры С. А. Козлова.
Он письменно заверил, что «…уголовное дело следственными органами по данным обстоятельствам, в том числе и в отношении мэра Читы Михалева А. Д. не возбуждалось».
Это заявление не мог не прокомментировать главный редактор «Вечорки»:
- Я лично держал в руках уголовное дело. Я не вижу бассейн «Дельфин», где плавали наши детишки, а вижу на его месте отель «Монблан», где не так давно накрыли бордель с малолетними проститутками. К сожалению прокуратура в очередной раз ведет себя подобно своим украинским коллегам в канун Майдана, - заявил Владимир Кантемир.
«Вечорка» ждет разъяснений от сотрудников остальных силовых структур.
На фото: сегодня «Вечорка» получила первый официальный ответ – из прокуратуры.
Мне понравился основной термин (ведут себя как коллеги из прокуратуры Украины) молодцы полностью здесь поддерживаю Кантимира. А эти мразопаны из прокуратуры, видимо решили испытать на прочность людей. Придёт время суки будут рыть себе сами ямы. А михалдолбан сучья морда уже лет пять как должен находится на очистных сооружениях города Читы, виде экскрементов как ненужное обществу вещество.
Если прокуратура официально за подписью начальника отдела Козлова заявляет, что такого дела нет, то почему надо верить какому-то Кантемиру, а не этому Козлову? Или чей сайт,тот и прав? Кажется, тот же Кантемитр умышленно замыкал аналогичный ответ, который получил летом прошлого года, и теперь снова расскаызвает, за что он держался своей рукой. Наверное,этот перечень может быть более интересным, чем мнимое уголовное дело. )))
это главный мафиози читы