Слова председателя Законодательного собрания Забайкальского края Натальи Ждановой о необходимости ужесточения закона о СМИ нашли своего адресата — Госдума намерена ужесточить законодательство в отношении средств массовой информации и готовит законопроект об уголовной ответственности работников СМИ за сознательное искажение информации во вред государству. Антироссийские статьи журналистов приравняют к государственному преступлению.
Депутат Госдумы Евгений Федоров, являющийся, также как и Жданова, членом партии «Единая Россия», готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму.
По словам Федорова, которые приводит в своей статье газета «Известия», поправки будут касаться установления административной и уголовной ответственности для руководителей СМИ, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».
Напомним, спикер краевого Заксобрания Наталья Жданова на встрече с воинами-афганцами пообещала подумать об ужесточении законов в отношении средств массовой информации. Она заявила буквально следующее:
— Была бы моя воля, я бы давно в закон о средствах массовой информации внесла бы ужесточения, впрочем, теперь у меня есть такое право, и надо подумать на эту тему, потому что эта помойка действительно надоела.
После этих слов высокопоставленной чиновницы последовало достаточно бурная реакция в средствах массовой информации Забайкальского края. Наталья Жданова попыталась объяснить свои слова ИА «Забмедиа.ру», но ответ не удовлетворил журналистов этого издания, чиновница не ответила на большинство поставленных вопросов.
Поводом к разработке законопроекта, предложенного Федоровым, стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.
С начала 2013 года произошло уже два крупных скандала с российскими СМИ, которые законодатели обвинили в антироссийских действиях. Первый скандал связан с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Законодатели усмотрели в этом опросе и пропаганду нацизма, и очернение своей истории. Второй случился с публикацией Виктора Шендеровича на сайте радиостанции «Эхо Москвы» по теме Олимпиады. В своем тексте автор сравнил олимпийскую чемпионку фигуристку Юлию Липницкую с немецким чемпионом берлинской Олимпиады 1936 года толкателем ядра Хансом Вельке, который стал символом нацистской Германии.
Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, комментируя «Известиям» законодательную инициативу Федорова, посчитал ее «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот».
— Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо, — сказал Сванидзе.
