Почти месяц назад, 8 августа, «Вечорка» обратилась к уполномоченному по правам ребенка в Российской Федерации Павлу Астахову с просьбой разобраться в ситуации, случившейся с детдомовцем, который подвергся сексуальному насилию. В своем запросе газета просила дать оценку действиям чиновников, которые знали о факте насилия и всячески старались его скрыть.
Сегодня, 4 сентября, в адрес «Вечорки» поступил ответ за подписью уполномоченного по правам ребенка в Забайкальском крае Владимира Шадапова. Ниже мы приводим полный текст ответа:
«Установлено, что несовершеннолетний 2003 года рождения, прибыл в детский дом 27.06.2014г из Социально реабилитационного центра г. Могочинского района Забайкальского края. Совместно с несовершеннолетним в детский дом прибыли еще два подростка, один из которых рассказал несовершеннолетним, проживающих в детском доме о том, что с ними приехал подросток, в отношении которого были совершены действия сексуального характера, когда они проживали в СРЦ
При установлении данного факта директор детского дома провел беседу с подростком, который подтвердил, что когда ему было 5 лет, то в отношении его действительно был факт сексуального насилия.
Директор детского дома о данном факте сообщил в Министерство образования Забайкальского края, Уполномоченному по правам ребенка в Забайкальском крае, инспектору по делам несовершеннолетних ОВД, который отработал материал по вышеуказанному факту, зарегистрировал его в КУСП № 1683 от 29.07.2014г, впоследствии передал данный материал в СУСК. Уголовное дело возбуждено 31.07.2014г. Могочинским МСО СУСК РФ по Забайкальскому краю.
В настоящее время подросток проживает в детском доме, находится в семейной группе. При проведении индивидуальной беседы сотрудником аппарата с подростком установлено, что ему в детском доме нравится, с воспитанниками у него ровные отношения, конфликтов и ссор между ними нет. Подростку предложено переехать в другой детский дом, но он отказался, при этом пояснил, что о том, что с ним произошло в г. Могоча (сексуальное насилие) он будет рассказывать везде. Также Уполномоченным и сотрудниками аппарата проведены беседы с администрацией Детского дома, воспитателями, психологом с целью решить вопрос о проживании ребенка в бывшей семье, у отца. Информация была направлена в отдел опеки и попечительства Могочинского района, и при личной беседе специалиста опеки и попечительства отец не дал согласие на возвращение сына в семью. Ранее отец ребенка написал заявление об отказе от сына, заявление имеется в личном деле подростка, отказался от ребенка и его дядя.
Данный вопрос находится на личном контроле Уполномоченного по правам ребенка в Забайкальском крае».
Вот такой ответ, который не дает ни одного ответа на вопросы, поставленные газетой. Фактически, это еще одна отписка чиновников.
Напомним, «Вечорка» сообщила о мальчике в № 31 от 29 июля 2014 года. Если судить по ответу Шадапова, «материал по вышеуказанному факту, зарегистрировал его в КУСП № 1683 от 29.07.2014 г, … Уголовное дело возбуждено 31.07.2014г. Могочинским МСО СУСК РФ по Забайкальскому краю».
Иными словами, чиновники зашевелились только после газетной публикации. Если бы не было ее, не было бы и уголовного дела. По-прежнему все было бы шито-крыто.
Идем дальше. Факт сексуального насилия произошел в далеком уже 2008 году. Сегодня мальчику 11 лет. Получается, что на протяжении прошедшего времени об этом знали социальные работники и опять же молчали?
Вызывают удивление и действия сотрудников аппарата уполномоченного по правам ребенка. Как можно ограничиваться лишь индивидуальной беседой и успокаивать себя словами ребенка о том, что «ему в детском доме нравится, с воспитанниками у него ровные отношения, конфликтов и ссор между ними нет». У подростка исковеркана психика, нанесена тяжелая психологическая травма. Его необходимо лечить, но об этом в ответе г-на Шадапова ни слова.
Напомним, что публикация «Вечорки» в № 31 (29.07.2014 г.) среди читателей газеты вызвала массу откликов. Люди звонили, спрашивали о судьбе мальчика, некоторые из звонивших хотели мальчика усыновить.
