Дело рядового Пермякова, расстрелявшего в армянском городе Гюмри армянскую семью, обрастает новыми подробностями. Журналист армянского издания «Shame» Кочар Осканян, изучив детали преступления, выдвинул версию, что российский военнослужащий просто физически не мог действовать в одиночку, в дом Аветисянов его привезли уже после преступления, которое, по мнению журналиста, совершили спецслужбы США, чтобы испортить российско-армянские отношения.
Напомним, по официальной версии следствия, 12 января уроженец забайкальского города Балей Валерий Пермяков самовольно покинул российскую военную базу, располагающуюся в Гюмри (Армения), и расстрелял семью Аветисян — мужа, жену, их сына, невестку, двухлетнюю внучку и шестимесячного внука (он умер позже). На месте преступления был обнаружен автомат Пермякова и его личные вещи. Через несколько часов после этого военнослужащего задержали вблизи армяно-турецкой границы.
Позже выяснилось, что Пермяков был адептом церкви «Спасение в Иисусе» и страдал психическим заболеванием. В своей недолгой армейской биографии он уже покидал воинскую часть в Песчанке. Но вместо того, чтобы отправить его на медицинское обследование, рядового отправили служить подальше от родного дома в Армению, в Гюмри. Сейчас следственные органы проводят проверку действий военкома Балейского района, призвавшего Пермякова в ряды ВС РФ, и командира воинской части в Песчанке.
В Армении это преступление вызвало огромный резонанс.
Многие средства массовой информации этой кавказской республики проводят собственные расследования. Так, недавно армянское издание «Shame» опубликовало результаты расследования своего журналиста Кочара Осканяна, который в своей статье «В деле рядового Пермякова — необъяснимые детали» высказал сомнение, что российский военнослужащий действовал в одиночку.
Вот к каким выводам пришел Кочар Осканян.
«Чем больше проходит времени, тем больше недоверия вызывает следствие, точнее, картина преступления. Валерий Пермяков сознался, что зашел в дом Аветисянов и расстрелял их, детей заколол штыком, а мотивы своего поступка не объяснил. Однако сегодня все большее число граждан Армении склоняется к мысли, что Пермяков, если и находился на месте преступления, выполнял отнюдь не главную и единственную роль. И для подобного умозаключения имеются серьезные доводы и аргументы.
Первый из них. Со слов Пермякова получается, что он посреди ночи (ближе к рассвету) зашел в небольшой частный дом в общем дворе, выпустил порядка 28 пуль из автомата Калашникова. Один из невероятных моментов заключается в том, что после первых выстрелов никто из Аветисянов не проснулся, не встал с места, не вступил в борьбу с вооруженным преступником — все они были убиты в постели. Насколько реально выстрелить из автомата, но так, чтобы в соседней комнате никто не встал с места?
Второе, на что следовало бы обратить внимание, заключается в том, что выстрелов не услышал никто из соседей, а дома в этом квартале расположены близко друг к другу, у большинства из них общие стены. Следовательно, в квартале, где лай собак звучит на километры, не услышать звуки автоматной очереди — из области маловероятного».
Далее армянский журналист предполагает, что стрельба в доме Аветисянов велась из оружия с глушителем — он просто тихо зашел домой, быстро расстрелял всех членов семьи, затем оставил одежду и оружие и скрылся с места преступления. Но какой резон убивать целую семью, причем семью, не замешанную ни в криминале, ни в бизнесе, ни в чем-либо еще?!
Далее Осканян пишет:
«Не находя ответов на эти вопросы (ибо звуки выстрелов не могли не разбудить как Аветисянов, так и соседей), некоторые приходят к другим выводам, более рациональным и логичным. Например, версия о целенаправленном убийстве многочисленной армянской семьи (семья Аветисянов была самой многочисленной в этом квартале).
Появилась она тогда, когда стали известны некоторые факты о семье Пермякова, о ее принадлежности к американской секте «Спасение в Иисусе». Возможно ли такое, что Пермяков получил задание ликвидировать армянскую семью в Гюмри (обязательно многочисленную), тем самым спровоцировав обострение армяно-российских отношений?
Теоретически подобное возможно, особенно если выяснится, что Пермяков стрелял как киллер, а не как сумасшедший, которому захотелось водички. И эта версия, полагаем, должна стать ключевой, если вдруг выяснится, что Пермяков сам напросился на службу в Армению, а не попал туда автоматически, случайно.
В этой связи можно высказать и ряд других предположений. Например, достоверной выглядит версия о том, что убийство семьи Аветисянов совершили другие люди, профессионалы, и лишь затем Пермякова доставили на место преступления, после чего он приступил к исполнению своих обязанностей — обязанностей подозреваемого и обвиняемого.
Безусловно, нет никакого желания ни обвинять кого-то за океаном, ни подозревать. Но когда факт не укладывается в рамки здравого смысла и гипотетической вероятности, то человек вынужденно прибегает к другим версиям. И если завтра следствие наглядно докажет, что да, возможно стрелять из автомата в закрытом маленьком помещении, при этом не разбудив спящих в соседней комнате взрослых людей, то, безусловно, доминирующей станет версия о сумасшествии Пермякова, о его невменяемости на момент совершения преступления. Однако возможно ли доказать такое, если по всем законам физики такого попросту быть не может?
Полагаем, следствие должно разобраться со всеми потенциальными мотивами преступления, в первую очередь — об американском сектантском следе. Не думаем, что Пермяков представляет собой опытного идейного борца, так что сломать его не будет сложно, и если есть в этом преступлении неизвестные действующие лица, то они должны и могут быть раскрыты. Кстати, именно это обстоятельство, возможно, стало причиной того, что Пермякова не передали под юрисдикцию Армении, ибо если это не дело обычного маньяка — серийного убийцы, то придется приложить усилия с целью раскрыть всю цепочку преступления от Читы до США. Надо помнить, что права великих держав на массовые убийства в целях продвижения собственных геополитических интересов еще никто не отменял, а в этих целях как англосаксонские державы, так и СССР не брезговали ничем.
Посмотрим, что скажет в ближайшее время следствие. Главное для общественности — узнать ответы на необъяснимые вопросы. Тогда уже все успокоится», — такими словами завершает свою статью Кочар Осканян.
На фото: адепт церкви «Спасение в Иисусе» рядовой Российской армии Валерий Пермяков.
