Семья — семь Я

Фото Интернет

22 ноября 2023 года Президент РФ Владимир Путин подписал Указ, согласно которому 2024 год объявлен Годом семьи в целях популяризации государственной политики в сфере защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей. Раскрывать понятие семейных ценностей мы здесь не будем, это и так все понимают. Выделим лишь один аспект — рождение и воспитание детей, продолжение рода, многодетность.

С либеральной точки зрения рождение детей — это сугубо личное дело свободных людей. У либералов вообще человек свободен во всем, имеет одни права, а из обязанностей — только поддерживать либеральные бредни.

Но у меня есть возражения. Во-первых, рождение детей — это восполнение, а в идеальном случае — рост численности населения государства, это будущие ученые, политики, воины и рабочие руки. Воспроизводство населения — важнейшая государственная задача. Сохранение и рост населения — это основа государственного суверенитета, залог сохранения национальной идентичности. Тем, кому суверенитет и национальная идентичность не важны, пожалуй, можно и не рожать. Таких вообще лучше стерилизовать для верности, чтобы не портили нам будущие поколения. Шутка.

Во-вторых, продолжение рода — главная задача всего живого на Земле. Вся жизнь всех существ на нашей планете направлена на то, чтобы именно свои гены сохранить в будущих поколениях, а не того, у которого рога поменьше или оперение не такое яркое. Человек тоже всегда стремился к тому, чтобы на политой своими кровью и потом земле жили его потомки. Пресечение рода — это всегда трагедия.

Нас совершенно не должно успокаивать, что население планеты так или иначе растет. Более того, нас совершенно не устраивает, что оно растет не за счет нас, а за счет тех, кто нашу родную землю не пахал, не защищал от врагов, не строил на ней города. Свою землю мы должны оставить в наследство именно своим потомкам. А для этого надо рожать детей.

Россия уже давно не большая страна

Под конец своего существования в СССР было 280 миллионов человек. Больше в то время, если не ошибаюсь, было только в Китае и Индии. Впрочем, и это было результатом революций, массовых репрессий, страшных потерь во Второй мировой войне (которой наверняка не было бы, если бы у России не отняли заслуженную победу в Первой мировой и не устроили революции), политики подъема национальных окраин за счет русского народа, рождаемость в котором до 1917 года была наивысшей среди народов Империи.

А великий русский ученый-патриот Дмитрий Менделеев до начала Первой мировой предсказывал, что население Российской Империи к концу XX века должно было стать не менее 600 миллионов человек…

После распада СССР, в 1991 году, население русских новообразованных государств — Российской Федерации, Украины и Белоруссии — вместе составляло более 220 миллионов. С исконно русскими областями, преступно прирезанными большевиками никогда не существовавшему Казахстану и прочим новоделам, было бы более 250 миллионов.

По подсчетам Росстата, численность населения России на 1 января 2024 года составляла менее 146 с половиной миллиона человек.

В майском этого года докладе Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН прогнозируется, что численность населения России к 2050 году сократится до 132,7 миллиона человек (какова в этом числе доля мигрантов из Закавказья и Туркестана, так страстно желавших быть независимыми от России, не указывается). Это много или мало?

По оценкам той же Организации объединенных наций, на 1 июля 2013 года Россия по численности населения занимала 9-е место после Индии, Китая, США, Индонезии, Пакистана, Нигерии, Бразилии и Бангладеш. А в обозримой перспективе нас могут обогнать еще и Мексика, Эфиопия, Филиппины, Египет и другие страны Азии и Африки.

С учетом того, что центры экономического развития также перемещаются в некоторые из этих стран, Россия может потерять статус сверхдержавы, и в условиях войны с осатанелым Западом нам останется только один выход: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?»

При этом следует понимать, что стабильный экономический и научно-технический подъем возможен только в тех странах, население которых растет.

Международные эксперты прогнозируют дальнейшее падение численности населения России к концу XXI века до уровня 85-100 миллионов, причем русские будут в РФ уже в меньшинстве… 

Дурачиться можно. Пропагандировать нельзя.

Конечно, ставить людям такую задачу — рожайте детей, это нужно государству — неправильно. Недопустимо вторгаться в личную жизнь. Каждый сам должен решить, сколько детей он должен родить и воспитать. Но, во-первых, склонять к этому необходимо, прежде всего соответствующим воспитанием, причем начиная с детского садика. Надо внушать, что нормальная семья — это родители и несколько детей. Во что сейчас играют дети? Раньше обычными играми у девочек были «дочки-матери» и куклы, которых пеленали, нянчили, кормили игрушечной едой, лечили. Девочки приучались к тому, что материнство — это естественно, неизбежно и правильно.

А что сейчас? Барби, вполне себе самостоятельная, ее красивый домик с мебелью, еще и парень ее — Кен, что ли, не помню точно. Никакого материнства это не воспитывает вообще, скорее программирует на подражание этой успешной Барби — взрослой, с домиком, с Кеном, но без детей.

Если бы наши мамы и бабушки играли с Барби, многих из нас не было бы на свете.

Во-вторых, необходимо ставить жесткие преграды пропаганде отказа от рождения и убийствам нерожденных детей.

Новомодное течение «чайлд-фри» — свобода от детей — пришло к нам с сатанинского Запада. Оно пропагандирует жизнь в свое удовольствие, без всяких там пеленок, вечно капризничающих малышей, детских поликлиник и прочих хлопот, мешающих делать карьеру и вообще самореализовываться наконец-то эмансипировавшимся женщинам. Не понимают эти идиоты, что по-настоящему реализоваться женщина может только в детях, в этом ее подлинное счастье, а не в карьере. Мужчина — фронт, женщина — тыл. Мужчина приходит в мир, чтобы защитить или изменить его, женщина — чтобы в этом мужнином мире было кому жить потом.

Казалось бы, ничего более противоестественного, чем отказ от продолжения рода, быть не может, однако эта идеология пустила корни и в России. Совершенно очевидно, что она имеет сатанинские корни. «Плодитесь и размножайтесь», — сказал Бог, Творец сущего (Быт. 1:28).

Интересно, пропагандисты этого зла хотели бы, чтобы их родители в свое время придерживались идеологии «чайлд-фри»?

Налог — не наказание

Слава Богу, в России наконец-то начата работа над законом, который запретит пропаганду идеи сознательной бездетности. Как сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин, «приступили к рассмотрению законопроекта, запрещающего пропаганду осознанного отказа от деторождения. Предлагается запретить пропаганду бездетности в Интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе.

Штрафы за нарушение составят до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц — по аналогии с теми, что были приняты… ранее за пропаганду ЛГБТ* и смены пола», — сообщил Володин. Дружную и большую семью он назвал основой сильного государства.

Ожидаемо поднялся либеральный вой. «Будут штрафовать за отказ от деторождения», «Коррупционная составляющая», «А как быть тем, кто не может иметь детей?», «Нельзя принуждать к деторождению», «Дайте женщине самой решать!», «Покушение на свободу личности» и прочее в духе привычной либеральной истерики.

Но шулерство здесь очевидно. Законопроект запрещает не саму бездетность, а пропаганду бездетности. Я бы расширил его применение в том числе и на скрытую пропаганду, когда снимаются сериалы об успешных бездетных женщинах и мужчинах, разных манагерах в успешных компаниях, рекламные ролики о счастливых бездетных или малодетных парочках и тому подобное. Надо пропагандировать многодетность, никак не ущемляя тех, кто детей не завел, в том числе по идейным соображениям.

С этим, конечно, перекликается вопрос о налоге на бездетность. Его тоже собираются вводить снова (в СССР мы такой платили). И мнения об этом тоже проявились разные. Даже некоторые единомысленные со мной люди, патриоты, имеющие детей, высказываются против его введения.

Полярное мнение высказал директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец в передаче «Место встречи» на НТВ.

Налог на бездетность должен составлять 30-40 тысяч рублей в месяц, утверждает Зубец. Он считает, что такие алименты государству на содержание детей в других семьях должны платить даже те, кто не может иметь детей по медпоказаниям. Зубец также предложил обложить налогом те семьи, в которых есть всего один ребенок. По его словам, «нормальная семья — это двухдетная семья».

Такие только все портят. Во-первых, нормальная семья — это не двухдетная, а многодетная. Во-вторых, 30-40 тысяч рублей в месяц налога — это просто сумасшествие, издевательство и провокация. У нас в провинции многие получают меньше. Они в Москве этого не знают?

Но идея-то правильная — налог нужен. Для всех критиков этой идеи, утверждающих, что многие люди не виноваты, что у них нет детей, некоторые хотят, но не могут, проходят часто бесполезное лечение, а кто-то просто еще не нашел свою вторую половину, и поэтому не должны платить, ответ предлагается следующий. Вы почему считаете, что налог — это некое наказание за бездетность? Вовсе нет. Это не наказание, а соучастие в крайне важном государственном деле. Участвовать должны все — кто деторождением, а кто-то, если не хочет или не может, рублем. Воспроизводство населения — важнейшая государственная задача, и принимать участие в этом должны все абсолютно.

Мы же все платим налоги в том числе и на содержание армии, хотя кто-то служить не хочет, а кто-то не может по состоянию здоровья. Но участвовать должны все. Совершенно аналогично должно быть и с поддержкой воспроизводства населения.

 Аборт — это убийство

И наконец — самое главное. Выражением «прерывание беременности» лукаво прикрывается страшное преступление — убийство беззащитного ребенка, аборт. Феминистки типа Марии Арбатовой и ей подобные говорят о праве женщины распоряжаться своим телом, как будто ребенок — это ее палец или аппендикс. Но даже членовредительство у нас наказывается, а аборт не только не порицается, но и делается в клиниках как обычная операция. Это аморально и преступно.

Без толку повторять, что сделавшая аборт женщина с большой вероятностью уже никогда не забеременеет. Что многие потом всю жизнь об этом жалеют. Что это противоречит всем религиозным нормам, не только православным. Что невозможно построить свое счастье на убийстве ребенка, какими бы трудными ни были обстоятельства в период беременности.

Погулять хочется, пока молодые, пожить для себя, закончить институт, сделать карьеру, обзавестись жильем — все это жалкие эгоистические отговорки, особенно ничтожные, если вспомнить, что в самые тяжелые времена (а в России они почти всегда такие) люди все-таки рожали детей.

Потом, когда жизнь наладится (а это иллюзия), можно будет и родить… Иногда можно — но это будет другой ребенок, другой человек, не такой, какого убили во чреве. Того, которого убили, не будет уже никогда… А, вам же для себя пожить надо в первую очередь. Сволочи вы. 

* * *

В британском научном издании British Medical Journal были опубликованы результаты 10-летнего исследования, в ходе которого выяснилось, что здоровье женщин намного лучше в странах, где аборты ограничены законодательно.

Исследование было проведено специалистами института MELISA в Мексике. Специалисты выбрали для изучения 32 мексиканских штата, в которых законодательство и традиции в отношении абортов сильно различается. В итоге выяснилось, что в штатах, где искусственное прерывание беременности ограничено, здоровье матерей лучше на 23%.

Кроме того, показатель смертности женщин в результате осложнений после абортов ниже на 47%. Примечательно, что полученные выводы полностью совпадают в результатами схожих исследований, которые ранее были проведены в Чили и США. 

Александр ЯРЕМЕНКО

* Экстремистское сообщество, запрещено в РФ.

Проблема эмансипации, равенства полов практически во всех отношениях в итоге плавно переросла сегодня в проблему феминизма — подмену фундаментальных ценностей — семья, дети — на другие цивилизационные ценности — самореализация, потребительство, карьера, в основе которых — личный эгоизм, индивидуализм, стремление получать удовольствие от жизни здесь и сейчас с минимальным напрягом. 

Реальное число абортов в России… доходит до полутора миллионов в год. Так считает демограф, член координационного совета Общественной палаты РФ по национальным проектам и народосбережению Сергей Чесноков. Такое же число приводит депутат Госдумы РФ Петр Толстой.