Казнить нельзя! Помиловать!

Фото из архива "Вечорки" 

В прошлом году в № 38 от 17 сентября «Вечорка» в статье «Казнить нельзя помиловать» подробно разбирала ситуацию с судом над бывшим главой Александрово-Заводского района Сергеем Акуловым, которого осудили к 5 годам условно с испытательным сроком 4 года. Однако точка в этой истории не поставлена — Забайкальский краевой суд вернул дело в суд первой инстанции, и теперь оно рассматривается в Борзинском районном суде.

Напомню вкратце суть дела. 30 июля 2022 года в шести районах края, в том числа и в Алек.-Заводском, постановлением губернатора для проведения ремонтно-восстановительных работ был введен режим ЧС. Органам местного самоуправления рекомендовали провести ряд аварийно-спасательных работ по отсыпке насыпи, укреплению берегов рек и их расчистке. На эти цели были выделены необходимые средства. Важно, что деньги были целевыми, ни на что другое администрации районов их потратить не могли — только на возведение временных дамб и прочих сооружений.

В Алек.-Заводском районе, немало пострадавшем от паводков 2022 года, к поручению КЧС Забайкальского края отнеслись со всей ответственностью. 3 ноября 2022 года в бюджет района было распределено 7 млн 994 тыс. 156 руб., был заключен договор с подрядной организацией, но его Акулов не подписывал, т.к. находился в отпуске. Как выяснилось позже, юрист администрации, составляя договор, пропустил слово «временная». Эта юридическая закавыка и стала основанием для судебных тяжб, которые длятся уже без малого три года.

Во всех документах сооружения проходят как временные. Так, в «Соглашении о предоставлении иного межбюджетного трансферта», заключенном между администрацией района и краевым Минприроды, в п. 1.1 сказано, что предметом Соглашения является предоставление межбюджетного трансферта «на неотложные аварийно-восстановительные мероприятия по устройству временных дамб, каналов…»

В декабре 2022 года работы были завершены, Акулов к этому моменту вышел из отпуска. На правах главы района принял работы. Нареканий к подрядчику не было. Забегая вперед — с момента строительства прошло три года, и насыпь, еще раз подчеркну — временная, успешно защищает жителей района от подтоплений, прорывов и размывов. Кстати, летом 2023 года прокуратура Алек.-Заводского района проверяла и документы, и состояние дамбы — никаких нареканий с ее стороны не было.

Однако в ноябре 2023 года по инициативе прокурора Алек.-Заводского района Сергея Дашинимаевича Аюрова возбуждается уголовное дело в отношении главы района. По мнению прокурора, Акулов построил не временное сооружение, а объект капитального строительства гидротехническое сооружение — дамбу на р. Газимур. Основанием послужило наличие подозрений в превышении должностных полномочий. Главе предъявили обвинение в том, что вместо временной насыпной дамбы следовало возвести капитальное гидротехническое сооружение. То, что под договором стояла подпись другого человека, а выделенных средств, чуть менее 8 млн руб., не хватит даже на проект капитального сооружения, и то, что строение благополучно выполняет свои функции, прокуратуру не волновало. Огромная, неповоротливая, но мощная машина российского правосудия заработала, чтобы катком пройтись по Сергею Акулову.

С того момента прошло почти три года, состоялось несчетное количество судебных заседаний. Проведено три судебных экспертизы, две из которых — государственными компаниями: ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» и ООО «Экспертно-криминалистический центр ЗОНЭС». Они подтверждают — дамба на р. Газимур является не гидротехническим сооружением, а насыпью, дамба временная и не является капитальным сооружением, а примененный грунт не является критическим дефектом. Государственные эксперты подтверждают отсутствие ущерба.

Об отсутствии ущерба говорят и представители краевого Правительства. Так, в ходе судебного заседания зам. министра природы Павленко П.В. пояснил, что действиями Акулова С.Н. бюджету региона ущерб не причинен.

Контрольно-счетный орган администрации МР «Александрово-Заводский район» в свою очередь дал заключение, что денежные средства в сумме 7944156,00 рублей израсходованы по целевому назначению. Краевой Минфин также исковых требований к Акулову С.Н. не имеет.

В итоге мы имеем парадоксальную ситуацию: претензий ни у кого нет, все сделано правильно, ущерба нет, все деньги израсходованы строго по назначению, построенная временная дамба исправно служит Алек.-Заводскому району, эффективно защищая его жителей от паводков, но обвинительный приговор Сергею Акулову суд все-таки выносит! Более того, в пяти других районах края производились точно такие же работы, но «возбудился» почему-то только Алек.-Заводский прокурор Аюров. С точки зрения логики здравого человека объяснить происходящее невозможно.

Суд по какой-то причине не рассматривает две государственные экспертизы и основывает свое решение на третьей, которая была проведена коммерческой фирмой. В ней дано заключение, что насыпь — это гидротехническое сооружение. Почему отвергаются сразу две госэкспертизы, суд не поясняет.

«Вечорка» далека от мысли, что прокурор, судья или кто-то еще таким образом хочет оклеветать и очернить Сергея Николаевича Акулова, но ситуация действительно вызывает много вопросов.

Глава района исполнил свои обязанности — точно и в срок выполнил поручение Правительства Забайкальского края, эффективно использовал бюджетные средства — и теперь его за это судят? В голове не укладывается.

Кроме этого, сложно понять краевое Правительство, руководителей министерств и губернатора, почему за три года ни один из них не выступил в защиту бывшего главы Алек.-Заводского района Сергея Акулова. Неужели «списали» и забыли человека?

«Вечорка» продолжает следить за ходом судебного процесса над Акуловым. При любом его исходе газета продолжит свое расследование в отношении этого странного судебного процесса.

Роман ТВОРЦОВ