Когда мы начнем воевать по-настоящему? Часть 2.

«Мы пол-Европы по-пластунски пропахали…» Когда-то да, пропахали. А сейчас?

Фото yaplakal.com

(Продолжение. Начало в № 19 от 5 мая) 

На пятом году специальной военной операции из медийного пространства практически исчезло слово «договорняк». Строгие дядьки из властных ведомств и провластных СМИ сказали, что его употребление дискредитирует военно-политическое руководство страны, и вообще не дело «диванных экспертов» рассуждать о том, как правильно вести войну.

 Не собираемся никого специально дискредитировать, но рассуждать с позиций здравого смысла, пока хоть какая-то свобода слова еще остается, можно даже дилетантам. Этим мы и займемся.

Начнем, как и положено, с определения понятий. Что вообще следует понимать под словом «договорняк»? На мой дилетантский взгляд, возможны три толкования, конечно же, не исключающие друг друга.

Вариант 1. Остановка СВО.

Прекращение СВО без полного выполнения всех задач, сформулированных 24 февраля 2022 года Президентом России при объявлении спецоперации.

Цели и задачи операции:

— демилитаризация, то есть разоружение Украины и ликвидация военных укреплений и сооружений;

— нейтральный и безъядерный статус Украины как государства, на территории которого не будут размещены ударные вооружения НАТО;

— гарантии невступления в НАТО;

— денацификация Украины, то есть придание русскому языку конституционного статуса второго государственного, отмена всех дискриминационных законов в отношении русскоязычного населения, проведение комплекса мероприятий, направленных на очищение общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии;

— признание российской принадлежности Крыма;

— признание Украиной суверенитета ДНР и ЛНР в административных границах Донецкой и Луганской областей.

Впоследствии к этому добавилось признание ДНР и ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей в составе РФ.

Как видим, в таком варианте допускается существование Украины как независимого государства. К этому мы еще вернемся.

Казалось бы, все перечисленные цели никем под сомнение не ставились, Президент и многие другие всегда подчеркивали, что они будут обязательно достигнуты.

Вопрос — как? Если хоть какая-то часть Украины останется независимой, то есть не оккупированной Россией, то кто там будет проводить денацификацию и демилитаризацию? ООН, ОБСЕ, киевские власти? Это же фантастика.

Но ведь этого, пожалуй, недостаточно.

Завершение СВО на условиях России, кроме демилитаризации, денацификации, вывода всех иностранных военных, государственного статуса русского языка (высшее образование только на русском), признания конституционной территории России, должно включать:

— поражение в правах и пожизненный запрет работать в образовании, культуре, СМИ, заниматься общественной и политической деятельностью для всех, кто «скакал», публично выражал русофобию и медийно обслуживал бандеровский режим;

— выдачу в Россию всех военных преступников, признанных таковыми Следственным комитетом России;

— розыск и выдачу всех активных участников госпереворота, убийства людей в Одессе 2 мая 2014 года и других местах, провокации в Буче и т.п., руководителей и активистов организаций, признанных в России террористическими;

— розыск и выдачу всех участников захвата православных храмов и нападений на священнослужителей;

— возврат Православной Церкви всех захваченных храмов и другого имущества;

— освобождение всех политзаключенных;

— депортацию всех галичан, поселившихся в Киеве, Одессе и других городах после 1991 года, в западные области Украины;

— восстановление всех снесенных памятников русским императорам и государственным деятелям, писателям и т.д., кроме памятников Ленину и большевицким палачам (мы за освобождение русской земли от сатанистов или за восстановление сатанинских идолов и обратное переименование типа Бахмут — Артемовск и Покровск — Красноармейск?);

— участие наблюдателей из России во всех выборах на оставшейся Украине.

Это если останется формально независимой какая-то часть Украины. Иначе — освобождение всей территории бывшей Украины и воссоединение с Россией, то есть полная оккупация Россией и включение с состав РФ всей территории юго-западной Руси.

Но допустим, Россия будет вести СВО до полного выполнения перечисленных требований, то есть будет продвигаться все дальше на запад, пока от Украины ничего не останется. Такими темпами, как сейчас, это произойдет лет через тридцать. Тоже фантастика.

А через несколько лет в войну открыто вступит объединенная Европа…

Неожиданно (по крайней мере для меня) 9 мая в ходе общения с журналистами Президент Путин заявил о том, что конфликт на Украине, вероятно, движется к завершению. Почему?! Киевский режим капитулирует? Вряд ли. Европа перестанет ему помогать? Конечно, нет. А что тогда может произойти?

А может, мы все же решимся жахнуть по Европе? Это было бы идеальным вариантом, но верится как-то с трудом. Точнее никак.

Вот и премьер-министр Словакии Роберт Фицо, которые прежде был оптимистом, недавно, после общения с представителями как российской, так и украинской стороны, заявил, что противостояние между Россией и Украиной, вероятнее всего, не будет урегулировано в краткосрочной перспективе и может продолжаться еще длительное время.

Но это, конечно, если не будет договорняка.

Что имел в виду пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, когда 12 мая заявил журналистам: «Она (СВО) может остановиться в любой момент, как только киевский режим возьмет и Зеленский возьмет на себя ответственность и примет необходимое решение»?

Киевский режим примет решение о демилитаризации и денацификации, признает Крым, Донбасс и Новороссию? Капитулирует? Конечно, нет.

Но какое-то решение примет, и СВО остановится. То есть без достижения поставленных в феврале 22-го целей? Это и есть договорняк.

Ведь никто эту «пургу» Пескова (как выразился однажды Путин) не дезавуировал…

 

Любая часть Украины — это плацдарм Запада против России

Учитывая сказанное выше, следует считать совершенно неприемлемым прекращение СВО при сохранении какой-либо части Украины в виде самостоятельного государства.

Надо идти до конца — до полного уничтожения так называемой Украины в принципе, и делать это надо как можно быстрее, пока Европа еще не готова ввязаться в войну непосредственно.

Никакой Украины вообще быть не должно больше никогда.

Причем это легко обосновать не только геополитически, но и юридически.

Первое, самое главное — нужно твердо заявить на самом высоком государственном уровне, что вся территория бывшей Украины есть зона жизненно важных интересов России, это вообще только часть Большой России, отдельное существование которой допускалось лишь временно ввиду сложившихся в 90-е годы условий.

Требуется решительная, без всяких оговорок, денонсация Беловежских соглашений — признание их юридически ничтожными, заключенными в нарушение существовавших законов лицами, не имевшими на то полномочий, в результате заговора под управлением США.

Из этого будет следовать признание незаконности существования самого государства Украина и нелегитимности любого украинского руководства с 1991 года по настоящее время. Необходимо законодательно обозначить статус этой территории как временно отторгнутой от России и подлежащей воссоединению.

Еще лучше вообще объявить курс на собирание всех русских земель и подавление любого украинства — как русского, так и инородческого (большой привет многовекторному Казахстану) — но для начала хотя бы с юго-западом разобраться.

Ведь рано или поздно это все равно придется делать!

Белоруссия не обидится. Там, где процесс интеграции (воссоединения) хоть сколько медленно, но идет, то и пусть идет. А нет — тогда СВО. 

Вариант 2. Отказ от требований России к Западу.

Прекращение СВО как войны с Западом без выполнения всех условий, поставленных в так называемом «ультиматуме Путина» США и НАТО в декабре 2021 года, тоже можно считать договорняком. Напомним, о чем речь.

Требования к НАТО и США Москва официально передала американской стороне 15 декабря в рамках встречи в МИД России. 17 декабря заявление российской стороны было официально обнародовано. Предложения России включают в себя проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности.

Требования к США:

• Россия и США не используют территорию других стран для подготовки или осуществления нападения друг на друга;

• Россия и США обязуются не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия;

• Россия и США обязуются не подготавливать военных неядерных стран к применению ядерного оружия;

• Россия и США обязуются не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории;

• Россия и США обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны;

• Россия предлагает США обязаться не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество.

Требования к НАТО:

• Россия предлагает НАТО обязаться исключить дальнейшее расширение и присоединение к альянсу Украины;

• Россия и НАТО обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности в районах, откуда они могут поражать территорию друг друга;

• Россия предлагает НАТО закрепить договоренность мирно решать все споры и воздерживаться от применения силы;

• Россия и НАТО должны дать обязательство не создавать условий, которые можно расценить как угрозу;

• Россия предлагает НАТО подтвердить, что они не рассматривают друг друга в качестве противников;

• Россия предлагает НАТО отказаться от ведения любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии;

• Россия предлагает НАТО не проводить учения и другие действия с численностью свыше бригады в согласованной приграничной полосе;

• Россия предлагает НАТО не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы) — кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО.

Несмотря на то, что некоторые пункты этих требований уже нарушены и США, и НАТО, и Россией, гипотетическая возможность вернуться к их выполнению сохраняется.

Например, Россия разместила ядерное оружие на территории Белоруссии (как это делают США в нескольких странах), военные учения с отработкой применения ядерного оружия, как и подготовку военных неядерных стран к его применению, проводят все стороны, ракеты средней и меньшей дальности мы тоже размещаем. Но все такие действия совершенно симметричны и компенсируют друг друга, ничего необратимого в этом нет.

И для нас, и для Запада гораздо важнее другие пункты наших требований, главный из которых — отказ НАТО от ведения любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии, что обесценивает всю политику расширения альянса. Запад на это идти не желает категорически.

И даже если распад НАТО произойдет, что обсуждается, но пока вообще-то маловероятно, уже начала формироваться военная структура Евросоюза, которому наши требования следует переадресовать.

Деваться Европе некуда. Колоний нет, собственных ресурсов нет, надежда только одна — война с Россией и дележ ее ресурсов. Европе просто нечего терять — в любом случае ей конец, но без ресурсов России — конец однозначный и безнадежный.

Как заставить Европу принять требования России? Только нанесением удара по европейским объектам. Иначе никакой это не ультиматум, а договорняк.

(Окончание следует)

Александр ЯРЕМЕНКО