Жизнь сама написала листовки. Почему выборы в Забайкалье прошли именно с таким результатом

Фото — ГТРК «Чита»

Трехдневные выборы в России подошли к концу, и в момент, когда верстался этот номер, окончательные итоги были еще неизвестны. Но уже совершенно точно понятно — это довольно революционная избирательная кампания. Впрочем, революции у нас иногда выглядят как спокойное чаепитие с бюджетниками, поэтому без иронии тут не обойтись. Но давайте для начала сравним итоги.

В 2021 году, когда россияне голосовали за депутатов Думы 8-го созыва, выборы тоже были в некотором роде революционными — они впервые проходили три дня. Явка избирателей за пятницу, субботу и воскресенье составила 39,35%. Тогда лидером в регионе стала «Единая Россия», набравшая 38,6% голосов избирателей. На втором месте была КПРФ, чуть-чуть не добравшая до 20%, ЛДПР — 12,1%, «Новые люди» — 9,3% и «Справедливая Россия» с 8,3%.

По итогам выборов-2026 итоговая пятерка выглядит так. Победа все так же у «Единой России», набравшей 40,2%; на втором месте — КПРФ, ухудшившая результат до 16,9%. ЛДПР, наоборот, прирастила голоса до 15,1%. «Новым людям» досталось 8%, «Справедливой России» — 7,3%.

Предварительный итог выборов по одномандатному округу после обработки 89% бюллетеней выглядит так: Марина Секержитская («Единая Россия») — 33,6%, Юрий Григорьев («Справедливая Россия») — 9,3%, Павел Селяев (ЛДПР) — 8,8%, Максим Шипицын (КПРФ) — 8,8%, Александр Кадиров («Новые люди») — 7,4%, Александр Жданов («Яблоко») — 6%, Мария Шибаева («Коммунисты России») — 5,8%, Ольга Мурзова («Партия пенсионеров») — 5,6%, Александр Григорьев («Партия прямой демократии») — 5,2%, Владимир Праницкий-Кантемир («Зеленые») — 4,2%.

Предвыборная борьба шла достаточно вяло. Обладающая административным ресурсом министр начала поездки по районам еще задолго до начала всей кампании. Но это хитрый ход — попробуй заставь избирком найти в этом нарушение. Плюс ко всему в распоряжении самая большая армия бюджетников — сотрудники образовательной сферы. Это реально армия: от директоров школ до сторожей, от заведующих детсадов до нянечек. Формально они не подчиняются министерству образования, но их очень легко пригласить на встречу с руководителем, где они могут якобы задать интересующие вопросы и якобы получить так нужные им ответы.

Плюс ко всему именно в школах организовано большое количество избирательных участков. Но это так, к слову, — без намека на возможные подтасовки.

Неплохо колесил по районам и действующий депутат Григорьев. Но встречи с ним были не так полнокровны — все-таки периодически он вставал костью в горле местных властей. Вероятно, этим объясняется появление в начале списка доселе неизвестного жителя Староцурухайтуя Александра Григорьева, выдвинутого совсем уж неизвестной «Партией прямой демократии». Вел ли Григорьев-младший какую-то кампанию — неизвестно. Впору даже объявлять награду за фото хотя бы одной его предвыборной листовки или баннера. Обычно таких кандидатов называют спойлерами — они должны оттянуть на себя часть голосов, чтобы не дать шансов известному политику.

Либерал-демократ Селяев и коммунист Шипицын своими результатами обязаны раскрученным брендам партий. Все-таки наследие двух сильных политиков прошлого — Владимира Жириновского и Владимира Ленина — еще вызывает некоторое уважение у части населения.

Успех Александра Кадирова продиктован скорее его биографией. О предвыборной работе кандидата редакции точно неизвестно. Однако известно, что он в 2022-м был мобилизован вместе с сыном на СВО, служил до 2025 года, после нескольких ранений был демобилизован по состоянию здоровья. Сын продолжает служить. В 2026 году Кадиров-старший был награжден медалью «Отец солдата». На фоне вялой кампании такая строчка биографии работает громче любого агитационного плаката. Тут не надо ничего придумывать.

Большую работу проделал Кантемир. Вояжи в села — это вообще отдельный пласт работы «Вечорки», читатели которой сосредоточены в основном в глубинке. Еще больше потрудились читатели и единомышленники, которые по своей инициативе занимались агитацией среди знакомых и приводили на участки близких. Такие помощники, например, заметили, что в Центральном районе Читы мгновенно исчезали только что расклеенные листовки Кантемира. В своих соцсетях команда кандидата обращалась к людям, которые явно выполняли чей-то наказ. Конечно, Кантемир тоже не угоден местным властям, так как его издание постоянно вскрывает нарывы и показывает бесхозяйственность и бестолковость некоторых чиновников.

По этой же причине на выборы не попал действующий депутат Госдумы генерал Андрей Гурулев — он тоже не в меру рьяно ездил по селам и поднимал проблемы: дороги, отсутствие медицины, прорехи в ЖКХ. В итоге сверхпопулярный политик, отработавший в Забайкалье вице-премьером и служивший в нескольких гарнизонах, не набрал нужного количества голосов на праймериз. Самим-то не смешно?

Результат Кантемира хоть и не привел к победе — все равно принес некоторые плоды. Встречи с избирателями и письма в редакцию, полученные Кантемиром, помогут решить некоторые проблемы и сделать жизнь забайкальцев чуточку лучше. Иногда это и есть главный политический результат — не мандат, а реальная помощь.

По итогам выборов партии «Зеленые» нужно усилить работу в крае, так как ее основные установки нацелены именно на забайкальцев, которые страдают от вырубки лесов, читинского дыма и работы добывающих предприятий. Вообще программа партии исключительно понятна и близка каждому жителю страны: без здоровой природы нет здорового человека; еда должна быть полезной и чистой, а производящих ее фермеров надо поддерживать; энергоресурсы внутри страны должны быть дешевыми для граждан, а их продажа за рубеж должна приносить доход россиянам; справедливое налогообложение — это когда богатые платят больше; жилье и хорошая медицина должны быть доступны всем без исключения. Красота же? Особенно в сравнении с размытыми программами других партий, заявляющих, что «мы за все хорошее, против всей фигни».

«Коммунистка» Мария Шибаева и «пенсионерка» Ольга Мурзова — фигуры в предвыборной гонке почти мистические. Называть их спойлерами не хочется — вполне возможно, что женщины хотели попасть в Госдуму, чтобы ударно работать на благо земляков. Но люди, скорее всего, голосовали не за них, а за возможность возвращения советской власти и внимание к пенсионерам.

Любопытно, что представитель «Яблока» Александр Жданов прошел-таки предвыборную гонку, хотя партию известных либеральных взглядов сняли с выборов и вычеркнули из федерального списка. Снятие партии можно расценивать по-разному — кому-то не нравились пораженческие настроения в их лозунгах. Но ранее «яблочники» набирали на выборах несчастные проценты, и вряд ли в этом году что-то изменилось бы. Никудышный результат партии можно было бы прямо продемонстрировать как иллюстрацию поддержки курса на победное завершение СВО. Однако «триумфальное» снятие «Яблока» повлекло за собой незапланированную пиар-акцию и, вероятно, сказалось на поддержке отдельных одномандатников. Этим, возможно, и стоит объяснять успех Жданова.

Но вообще это предварительные итоги, хоть в принципе все уже и понятно. Окончательный результат краевой избирком даст, когда газету уже будут печатать в типографии, а общероссийские результаты появятся ближе к середине недели. Тогда мы посмотрим на итоги более пристально, определим, на каком участке живут самые «либеральные», а на каком — самые «зеленые» забайкальцы.

Почему же в начале статьи мы назвали выборы революционными? Сама страна за эти годы стала другой. Во-первых, при избрании предыдущего созыва еще не началась спецоперация на Украине, и о таких планах — если они на тот момент вообще были — знали совсем-совсем немногие. С тех пор СВО дала определенные задачи не только высшему руководству страны, но и буквально всем россиянам. Мы все узнали, что такое мобилизация, помощь фронту, познакомились с важностью квадрокоптеров, а на чью-то долю выпали ранения и лечение. Поменялось многое и в законодательстве, и в приоритетах. Новому созыву Госдумы, скорее всего, предстоит работать по тем же направлениям и, надеемся, принимать важные решения после завершения СВО. Там срочных вопросов будет не меньше, уж поверьте. 

Сергей Вершинин