Выводы доклада Чупина о бродячих собаках повторяют выводы прокуратуры края двухлетней давности

Доклад межведомственной комиссии об обстоятельствах гибели от стаи бродячих псов ребенка, представленный зампредом краевого правительства Геннадием Чупиным, не несет в себе ничего нового и практически полностью повторяет выводы краевой прокуратуры, которые были сделаны два года назад после происшествия в районе ресторана «Старый замок», где собаки искусали маленькую девочку.

В отличие от выводов комиссии Чупина, краевая прокуратура сумела свои выводы уместить в несколько абзацев, тогда как доклад межведомственной комиссии занимает 20 страниц машинописного текста. Тем не менее, в обоих документах в числе виновных названы одни и те же организации, в докладе Чупина виновные лишь персонифицированы – это председатель комитета ЖКХ администрации Читы Андрей Галиморданов, глава Ингодинского района Ольга Лозовская, руководитель Государственной ветеринарной службы Виктор Монсонов, министра сельского хозяйства службы Забайкальского края Виктор Якимов и министр природных ресурсов Олег Поляков.

Формулируя свой вопрос, журналист «Вечорки» выразил сомнение, что доклад Чупина несет в себе что-то новое и вряд ли приведет к каким-то ощутимым результатам. Работу по борьбе с бродячими собаками надо было начинать гораздо раньше, после первых выводов прокуратуры, сделанных несколько лет назад. Однако, тогда это не было сделано, отлов собак в Чите был пущен на самотек.

По мнению «Вечорки», не изменится ситуация с бродячими псами и после этого. Равно как и чиновники, которых рекомендовали уволить со своих постов, продолжат работать, как ни в чем не бывало.

Геннадий Петрович усомнился в даре провидца корреспондента «Вечорки» и выразил уверенность, что ситуация с бродячими собаками нормализуется.

Фото: бродячие собаки оккупировали центр Читы. Две собаки у магазина по ул. Ленинградская, в 100 метрах от входа в здание правительства Забайкальского края.