Фиктивная расписка прокурора: отжать имущество у жены

Фото: интернет

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», — так когда-то писал Л.Н. Толстой. К сожалению или к счастью, в современном мире истории несчастливых семей все чаще заканчиваются разводом. За разводом следует раздел имущества, и, если есть что делить, во всей красе открываются истинные лица и характеры бывших влюбленных — чем сосуд наполнен, то из него и выплескивается.

Государевы люди
«Мы — люди государевы», — так любит говорить бывшая свекровь Оксаны (имена изменены), федеральный судья в отставке одного из районов Забайкальского края.
Ее сын, назовем его Игорь, тоже государев человек, прокурор в Чите, познакомился с Оксаной в 2013 году. Мама-судья была против их отношений, ведь у Оксаны был ребенок. Однако, узнав о состоятельных родителях будущей невестки, мама-судья смирилась, но предупредила: «У нас денег нет».
В 2015 году Оксана и Игорь поженились, жили счастливо, так, по крайней мере, казалось Оксане. Мама-судья тоже была довольна, ездила отдыхать на Кипр, жила там в квартире сватов-предпринимателей, привыкала жить в комфортных условиях и пользоваться их имуществом.

Сыр в масле
Супруги жили обеспеченно. В 2016 году они купили трехкомнатную квартиру в новостройке в Чите площадью 112 кв. м, затем квартиру в Санкт-Петербурге, автостоянки, автомобили, делали дорогостоящие ремонты в квартирах, покупали мебель, досрочно погашали кредиты, ездили отдыхать на Кипр.
Доходов Оксаны и Игоря не хватило бы на все эти расходы. Большие суммы денег Оксане давали родители.
Надо сказать, прокурор как сыр в масле катался. Ни в чем себе не отказывал. «Мой сын должен жить в достойных условиях», — повторяла его мама-судья.
И он так жил. Позволял себе все. На протяжении шести лет, в том числе трех — при супружеской жизни, у него продолжался служебный роман. Когда Оксана была беременна, ей рассказали о продолжительных отношениях мужа на стороне. Это было предательство — мерзкое, жуткое. Но она простила мужа. Потом были другие измены. А уже после развода она узнала, что любовнице он делал дорогие подарки: цветы, ювелирные украшения, водил ее в квартиру родителей Оксаны, баловал, ведь хотел показать — он может себе это позволить.
Прокурор не отказывал себе и в выпивке, приходил домой пьяным. Устраивал скандалы дома, угрожал жене, пытался ударить, бегал по квартире с ножом, резал себе предплечье левой руки, кричал: «Я вскроюсь!»
Так открывалось на глазах жены деструктивное поведение «государева человека», как полагает Оксана, не совместимое со статусом прокурора.
112 квадратных
Брак был расторгнут по иску жены. Супружеская неверность стала главной из причин. С августа 2022 года по конец марта 2023-го Игорь проживал в квартире тещи, индивидуального предпринимателя, коммунальные услуги не оплачивал и считал, что так и останется там жить.
Оксана предлагала бывшему мужу разделить имущество выгодно для него, но справедливо для нее. Однако его аппетиты возросли, и он захотел получить самое дорогое и нужное.
Прокурор заявил вариант раздела: ему — трехкомнатная квартира в центре Читы, а бывшая жена с двумя разнополыми несовершеннолетними детьми должна уйти в свою однокомнатную добрачную квартиру на КСК, и неважно, что квартира была куплена во время брака.
Из возражений бывшего мужа по гражданскому делу о разделе имущества Оксана узнала, что он требует, чтобы суд выделил в его единоличную собственность трехкомнатную квартиру, 112 кв. м. Он вдруг стал утверждать, что квартира куплена на его добрачные средства и деньги, подаренные его матерью. Странно, а ведь мама утверждала, что у них денег нет…

Расписка
Договоры дарения и расписки о дарении денежных средств матерью Игорю от 2016 и 2018 годов Оксана увидела впервые, когда ознакомилась с материалами дела. Свекровь-судья письменно указала невестке: «Договоры были составлены, конечно, мы люди государевы, и за деньги, которые поступают, отчитываемся».
— Я не догадывалась о схеме бывшего мужа и его матери, не принимавшей наш брак с самого начала, — говорит Оксана.
Схема жизнеспособна, и о ней стоит знать даже тем, кто вообще не собирается разводиться. Сюрпризы случаются даже после рубиновой свадьбы. Прокурор воспользовался оговоркой в Семейном кодексе. Все, что нажито в браке, — общее, но только если это имущество не приобреталось за счет добрачных личных средств и кто-то из супругов не получил его безвозмездно. Например, подарки и наследство не делятся. Квартира, которую один из супругов оплатил подаренными деньгами или добрачными накоплениями, тоже не делится.
У Оксаны сложилось впечатление, что в 2022 году, после развода, мать прокурора, судья в отставке, изготовила вместе с сыном договор дарения денежных средств и две расписки, датировав их 2016 и 2018 годами. Подлинники расписок были потеряны. Будучи прокурором, Игорь и его мать-судья знали о возможности проведения экспертизы давности подлинников документов. По подлиннику документа можно определить, когда именно он распечатан и подписан. Договор дарения денег не нужно заверять у нотариуса или вносить в госреестр. Фактически его можно составить в любой момент, хоть перед разводом. И таким образом исключить из общего имущества приличную часть или даже вообще все. Суды не имели права принимать ксерокопию договора дарения и свидетельские показания. Если неравный раздел основан только на них, это незаконные решения. На расписках от 2016 и от 2018 годов имеются одни и те же орфографические ошибки: «Я. сын» — вместо запятой поставлена точка, в названии улицы вместо «о» написана «а», идентично расположение слов, букв, цифр и пробелов. Изменен только шрифт. Как будто расписки, датированные 2016 и 2018 годами, изготавливались не в разные годы, а в один час.
— 12 февраля 2016 года мать моего бывшего мужа не могла физически заключить и подписать договор дарения денег с сыном. Был проведен биллинг телефонов — прокурор и его мать-судья находились в разных городах. Полагаю, судья в отставке нарушает закон, предоставляя суду поддельный договор дарения 2016 года, когда она якобы была в Чите и изготовила договор дарения, подписав его с сыном. В указанное в расписке число 2018 года судья не могла написать расписку по дарению и не могла ее подписать, так не была в Чите, ведь, согласно официальному сайту суда Забайкальского края, в 10:00 рассматривала дело в качестве председательствующего судьи в другом городе. Бывший муж мне сказал, что его мать «все порешала и никакой экспертизы давности расписок по копиям не будет». Изготовление подложных документов, договоров дарения задним числом является нарушением прокурором Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации, свекровью — Кодекса судейской этики.

Отчитываемся о доходах
— Серый кардинал всех этих событий — мать моего бывшего мужа, судья, — рассказывает Оксана, — письменно указала мне: «За все деньги, которые поступают, отчитываемся».
На самом деле отчитывались не за все доходы.
— Мой бывший муж, прокурор, предоставлял заведомо недостоверные сведения о своих доходах, расходах и имуществе, а также о моих доходах. Муж умышленно систематически из года в год предоставлял сведения, не соответствующие фактическим данным, — говорит Оксана. — В 2016 году он вступил в сговор с продавцом при оформлении купли-продажи квартиры с целью сокрытия своего дохода. Будучи юристом, он предложил продавцу занизить стоимость при подписании договора.
Прокурор умышленно не отражал в справке о доходах доход, полученный супругой, и доход, полученный от родителей супруги.
— Он знал о моем доходе, о доходе, полученном от моих родителей. Пользовался имуществом моих родителей, например, автомобилем Toyota Land Cruiser, принадлежащим моей матери — индивидуальному предпринимателю. По картам от родителей я получила и потратила на мужа более 10 млн рублей.
В 2017 году была приобретена автостоянка за 550 тысяч рублей. Скрыл муж факт использования им квартиры на Кипре, ему не принадлежащей. За счет средств моей матери досрочно выплачена ипотека в размере 688 тысяч рублей с апреля по июль 2018 года. В 2018 году был куплен автомобиль «Тойота» за 950 тысяч (из них 500 тыс. кредитных средств были закрыты моими родителями). В 2021 году приобретен автомобиль Toyota Lexus LХ 570 стоимостью 3 млн 600 тыс. рублей. Этот автомобиль был приобретен путем обмена автомобиля КамАЗ, принадлежавшего моему отцу, с доплатой в размере 2,8 млн руб., из которых 950 тысяч наличными были переданы мне братом, а 1 млн 550 тысяч — наши с мужем совместные денежные средства, в том числе мои 300 тысяч рублей от продажи нежилого помещения с земельным участком (добрачное имущество) и т.д.
Он пользовался всем приобретенным на доход жены и ее родителей имуществом, так как его дохода явно не хватало на содержание семьи на том материальном уровне, который был.
— Муж говорил: «А, пройдет. В кадрах прокуратуры тебя проверять не будут», — вспоминает Оксана. — Законом предусмотрено, что за предоставление заведомо недостоверных или неполных сведений гражданский служащий подлежит увольнению в связи с утратой доверия. Бывший муж, занимая определенную должность прокуратуры Забайкальского края, знал о данных обстоятельствах. Но с 2016 года по 2022 год скрывал многомиллионный доход и нарушал закон длительное время. Запугиванием и шантажом сейчас он пытается «отжать» у меня имущество, действуя недобросовестно. И при всем этом он надеется на повышение и перевод в Иркутск.

Круговая порука
— «Ты лишила меня комфортных условий, я лишу тебя всего», — угрожает мне бывший муж, — рассказывает Оксана. — Когда я подала заявление о проведении проверки в прокуратуру Забайкальского края, коллега мужа, который был вхож в наш дом, сказал мне: «Замнем». Также мною была подана жалоба на неправомерные действия судьи в отставке суда Забайкальского края в Квалификационную коллегию судей Забайкальского края, Совет судей Забайкальского края, Председателю Забайкальского краевого суда Нестерову Максиму Викторовичу на мою свекровь. Я делаю это, потому что происходит что-то нехорошее. Бывший муж не боится врать суду, судья на заседании советуется с представителем бывшего мужа, то есть ответчика, судья извиняется перед ним. Судебный пристав работает против взыскателя. При назначении экспертиз увольняют и меняют экспертов, в деле о разделе имущества не соблюдаются никакие алгоритмы. Круговая порука, — разводит она руками.
— Прокурор, который надзирает за исполнением федерального законодательства, сам пытается нарушать эти же законы. Мы можем идти дальше, можем дойти до Москвы. Но хочется, чтобы закон восторжествовал в Забайкальском крае, — вторит Оксане ее юрист. — Оксана надеется на особый контроль со стороны руководства Игоря и свекрови.
Мы будем следить за развитием событий и просим ответственные органы не делать формальные отписки. Подлинные имена и телефоны всех лиц имеются в распоряжении редакции.

Елена МУРАТОВА