Пропаганда ордынства — это диверсия против России

Фото - Википедия 

Как известно, начавшийся 2026 год по решению Президента страны В.В. Путина объявлен Годом единства народов России, а 5 февраля в торжественной обстановке Президентом был дан старт Года единства. И очень странно, что на этом фоне в РФ витает идея «ордынского наследия». А в нашем крае носятся с идеей установки памятника Чингисхану — то в Чите, то в Агинском.

Эта идея подвергается жесткой критике жителями края в социальных сетях, резко высказался по поэтому поводу Совет атаманов Забайкальского казачьего войска. А депутат Государственной Думы Виктор Водолатский назвал эту идею «экстремистской, направленной на раскол гражданского общества, на нарушение межнационального, межэтнического согласия». Но еще в октябре прошлого года в крае была проведена Международная научно-практическая конференция «Чингисхан. Наследие в евразийской государственности». В это же время была установлена конная статуя хана-завоевателя, степняка, на курорте «Кука», в горно-таежной местности.

Но о каком положительном наследии хана можно говорить? Ведь для русского человека это наследие связано с трехсотлетним монгольским игом, что передается из поколения в поколение генетической памятью русского народа, который является, согласно Конституции РФ, государствообразующим народом России. Я не ученый-историк, простой русский человек, обучавшийся в советской школе, читавший в детстве и в зрелом возрасте «нужные книги». И имею свое мнение на этот счет.

Обратимся к историческим событиям начала прошлого тысячелетия. В 1206 году Чингисхан (Тэмуджин) пришел к власти и основал Монгольскую империю, которая зиждилась на захвате чужих стран и земель. Монголами были порабощены народы Китая, Средней Азии, Ирана, Хорезма, Закавказья. И прославился хан, как и его орды, своей невиданной жестокостью, безжалостным уничтожением людей, независимо от пола и возраста. Попранием культуры, науки, традиций и обычаев народов захваченных стран. Вот такое наследие.

В 1240 году началась нашествие монголов под предводительством Бату-хана (Батыя), внука Чингисхана, на Русь. Его воспитателем и наставником был военачальник, соратник «великого хана» Субэдэй, такой же, как и хан, кровожадный и жестокий. Эти черты унаследовал Батый. Что творил он на русской земле, хорошо известно из учебников русской истории, научных исследований, художественной литературы. Прочтите романы Василия Григорьевича Яна — «Чингисхан», «Батый», «К последнему морю» — и многое узнаете.

Монголы завоевали большую часть русских княжеств, разорили и сожгли русские города: Киев, Рязань, Владимир, Ярославль, Коломну, Козельск, десятки других городов, многие тысячи русских поселений.

Завоеватели безжалостно истребляли население Руси: мужчин, мирных и беззащитных женщин, стариков, детей. Оставшихся в живых угоняли в рабство. Русь почти на три столетия погрузилась в мрачный период татаро-монгольского ига. В новейшей истории это можно сравнить с немецко-фашистской оккупацией советских территорий. На три столетия было заторможено культурное, социальное и экономическое развитие Руси.

Но Русь спасла страны Западной Европы от монгольского нашествия, что позволило им успешно развиваться. Об этом говорил в своем письме к П.Я. Чаадаеву наш великий Александр Сергеевич Пушкин. Русский народ не смирился с порабощением. В 1380 году монголам было нанесено первое поражение в битве на Куликовом поле русскими ратниками под водительством князя Дмитрия Донского. Но только через сто лет Русь сбросила с себя ненавистное иго в период правления Ивана III.

Так о каком наследии Чингисхана для русского государствообразующего народа можно говорить и даже помышлять? Не является ли это попранием исторической памяти народов России? Ломкой генетической памяти русских людей? Переформатированием их самосознания путем героизации имени хана-захватчика. Мол, ничего страшного потомки Чингисхана не принесли на русскую землю, да вроде и никакого ига вообще не было. Но было! Страницы истории не вырвать и не переписать. Правда на земле одна и зовется она истиной.

Может, в Монголии все это возможно. В этой стране поставлена грандиозная конная статуя Чингисхана, хотя и свой народ хан не очень-то щадил. Но у нас в России восхваление хана должно быть недопустимым. И вспоминать о нем и продолжателях его кровавых дел можно только как о поработителях.

А если дело так пойдет, то давайте простим польских захватчиков земли русской в XVII веке и Лжедмитрия I, то бишь Гришку Отрепьева, и Наполеона? За давностью лет.

Может, это необходимо для туристической привлекательности Забайкальского края? Но ведь у нас много памятных мест, которые могли бы стать туристическим брендом нашего региона. Это и период освоения края первопроходцами, и первая столица края — город Нерчинск, это и наследие декабристов. А почему бы не развивать «красный» туризм на местах боев красных партизан с белогвардейцами и интервентами?

Надо сказать, что «красный» туризм очень популярен в дружественном нам Китае. И у нас в крае такой туризм мог бы привлечь большое число туристов из этой страны, при этом надо помнить, что на стороне красных партизан сражалось много китайцев. Полагаю, что все это приемлемо и не «вобьет клин» между народами, населяющими Забайкалье, где большая часть населения — это русские.

Владимир Стромилов, ветеран труда