К такому выводу пришли эксперты проекта «Инфометр», проведя исследование открытых данных городов с населением свыше 100 тыс. человек (кроме городов федерального значения).
Согласно данным экспертов, администрация города Читы заняла в рейтинге 72 место, встав наравне с такими городами, как Благовещенск, Владивосток, Тверь, Пенза и другими. Первое место заняла администрация города Тулы.
Специалисты также отметили, что большинство администраций крупных городов не публикуют открытые данные, большинство публикующих ОД (открытые данные) администраций городов выбирают размещение на собственных ресурсах, что не всегда является лучшим решением, абсолютное меньшинство принимает правовые акты в сфере ОД и что единицы взаимодействуют с разработчиками приложений на базе ОД.
В то время как «Инфометру», сидящему в Москве, пришло в голову провести анализ администраций на предмет открытости данных, коллектив «Вечорки» трубит о закрытости администрации читинской уже не первый год. До сих пор неясно, кто претендует на вторую волну приватизации лакомых кусочков городского имущества, например, таких, как ОАО «Водоканал». Непонятно, кто на самом деле должен был ответить и до сих пор не ответил за смерть мальчика от зубов бродячих собак. Ну и, конечно же, кто и куда спрятал уголовное дело экс-мэра Читы Анатолия Михалева?
Справка «Вечорки»:«Инфометр» — проект, основной целью которого является совершенствование официальных сайтов органов государственной власти. Эксперты «Инфометра» регулярно проводят исследования государственных интернет-ресурсов, анализируя их соответствия требованиям действующего законодательства, и составляют на их основе рейтинги для сетевых ресурсов одного типа (например, рейтинг открытости сайтов арбитражных судов РФ или Федеральных органов исполнительной власти). Исследования проводятся с помощью автоматизированной информационной системы «Инфометр».
